但特朗普也非萬事如意。2004年,特朗普酒店賭場暨度假村(Trump Hotels & Casino Resorts)宣告即將破產,股東們的投入竹籃打水一場空。
問題究竟出在哪里?如果你認為唐納德(The Donald)和特朗普(The Trump)是全球最強大的品牌之一,為何他在亞特蘭大城以“特朗普”命名的三個賭場最后都破產了?
管理派一般會將之歸咎為運營上出現錯誤:特朗普收購泰姬陵賭場(Taj Mahal)的價格開的太高;設備更新跟不上對手;廣告投入還不夠;市場都被更為豪華的“波哥大”(Borgata Hotel Casino and Spa)搶走了等。
這些錯誤也許確實是特朗普賭場破產的一方面原因,但它的營銷戰(zhàn)略如何?在我們看來,錯誤非常嚴重的戰(zhàn)略營銷。
管理派鐘情于戰(zhàn)略定位是品牌延伸,因為這樣的戰(zhàn)略定位是合乎邏輯的。如果一個很好的名字,為什么不把這個名字用在所有的東西上呢?
營銷思維認為。當競爭微弱或者不存在競爭者時,品牌延伸當然能起作用(特朗普集團在很多地方的開花正式屬于這種情況)。但一旦競爭激烈,品牌延伸就是一條通往災難的捷徑。
顯然沒有營銷思維的人勸誡唐納德.特朗普不要把“特朗普”放在亞特蘭大的第二或第三個賭場的名字上。
就算有,他們也毫不猶豫是否說出口。我們無法責怪他們。對膽小的人而言,反對唐納德(給特朗普做戰(zhàn)略咨詢)確實是一件很難的事情。